那个公厕管理员是一个六十多岁的老头，两点多还在管理处的住所里看黄片，警方认为他有很大的嫌疑。但后来还是因为证据不足把他放了，过后没两年，老头就去世了，凶手仍持续犯案。

讲到这里，教授问座上各位学生:“你们推断一下，凶手是什么样的人？动机是什么？”

一个女同学站起来回答:“凶手就是那个管理员，动机就是劫色。凶手在公厕里不仅奸杀了死者，还将死者分尸重组，这么长的时间内，那个管理员都没发觉，可能吗？”

“当然可能啦！”同学中响起一个男同学的声音，“管理员当时在工作住所里，又不在岗位上。他那个住所，离公厕少说几十米远，而且还是在公厕斜后方，压根看不见有谁进出公厕。再说了，男人专心起那种事，哪里还会注意到其他的？”

全班的男生顿时哄堂大笑，一时让站着的女同学脸红耳热。

“那么那个管理员就是在说谎，案发时他根本没在工作住所里，或是在住所里看黄片看到欲火焚身，恨不得出来犯罪，正好死者撞上枪口了！”女同学坚持道。

另一个男同学认真地说:“可是那起案子以后，那个管理员就病了，过后没两年他就去世了，怎么可能还会有后面的犯案？”

“你就是被固定思维局限了的那个人。”女同学说，“他可以是该系列作案的模仿犯，这起案件可以是模仿作案，目的就是为了扰乱警方的视线，让警方误以为是蜘蛛杀手干的，这样他就能洗清嫌疑，事实他最后也确实得逞了！”

“当年报纸只刊登了哪个地方什么人被谋杀了，根本没有公布作案细节。除了警方内部人员，谁会知道那些作案细节？”

课堂争论声四起，教授拍了拍讲桌说:“好了，你们讨论的这些问题，以往每一届学生都讨论过。想不到过了这么多年，课堂上还是相同的声音。办这起案子的老刑警多的是，哪个不比你们有经验，哪个看的不比你们的多？如果你们说得都有道理，那凶手就不会到现在还找不到了。”